今年NBA最佳防守阵容的评选引发了极大的争议，许多球迷和媒体在看到最终名单后不禁发问：评判标准究竟是否以实战表现为准，还是受到媒体影响和球队声望的左右？其中，火箭的关键侧翼阿门·汤普森意外落选，更是让人感到难以接受。虽然没有人期望阿门能跃身最佳防守一阵，但他在防守出勤率、对位强度、赛场贡献等各方面，绝对值得一个二阵的位置。 然而，当最终名单公布时，却有两名防守能力明显逊色于他的球员成功入围，结果阿门被无情挤掉，这样的双重标准令人无法理解。首先提到的是老鹰球员戴森·丹尼尔斯，他的入选遭到了广泛质疑。很多人发现他的名字出现在榜单上，直觉就是非常不合理。丹尼尔斯的选拔显然依赖于之前的成就与媒体塑造的形象，而并非本赛季的实际防守实力。 虽然在过去的赛季中，他曾获得最佳防守球员第二名，确立了顶级防守球员的形象，但这一季他的抢断数据仍在联盟前列并不能掩盖他防守稳定性不足的信息。抢断只是单个指标，无法代表他整体防守的影响力。他的防守口碑大多停留在过去的荣誉与数据上，而不是本赛季的真实表现，因此能入选二阵实属升级水分过高的表现。 至于雷霆的小将卡森·华莱士，他的入选则更显得是沾了体系的光。众所周知，雷霆是一支防守实力强大的队伍，拥有多尔特、霍姆格伦及卡鲁索等一线防守悍将，构建起坚不可摧的防守体系。在这样的环境中，华莱士的防守压力自然减轻，实际上他的场均上场时间仅为26分钟，大多数情况下以替补身份登场，甚至在季后赛都未能获得首发位置。此外，他也很少面对对方主要得分手，几乎不会承担高强度的防守任务，只需完成基础的防守职责。 而阿门·汤普森的境遇则截然相反。本赛季虽然他的防守状态稍有下滑，但这并不足以成为他落选的理由。他是联盟中出场时间最长的球员，常年超负荷作战，而且在比赛中常常需要改变自己的防守位置，还要兼顾大量的进攻任务，经历的身心消耗大幅超过其他许多球员。在火箭这样防守资源相对匮乏的阵容中，阿门无疑是球队的重要防守基石。 他的防守覆盖面极广，从一号位到五号位，随时待命进行换防，勇敢硬扛各路顶尖得分手，护框、卡位、协防无所不包，凭借一己之力支撑起火箭的外线防守。然而，兢兢业业、勇挑重担的阿门却遗憾地被淘汰，而靠着体系轻松获利、依赖名声加分的球员顺利当选。这一结果不仅辜负了阿门整个赛季付出的努力，也使得最佳防守阵容的含金量大打折扣。可见，这次NBA的评选，确实损害了自身的公信力。返回搜狐，查看更多